서울시의회 의뢰, 친환경 무상급식 관련 시민 여론조사
서울시의회 민주당의 친환경 무상급식 지원 조례 의결에 오세훈 서울시장이 재의 요구 검토로 대응하자, 시의회가 조례 제정에 많은 시민들이 찬성하는 여론조사 결과를 발표하며 집행부를 압박했다.
서울시의회는 윈지코리아컨설팅에 의뢰, 지난 6일 서울시민 700명을 대상으로 실시한 전화 여론조사에서 시의회의 친환경 무상급식 조례 제정에 65.7%, 관련 예산 편성에 56.3%가 찬성한 반면, 오세훈 시장의 ‘시정협의 중단 선언’이 잘못됐다는 의견이 53.9%였다고 밝혔다.
시의회가 밝힌 여론조사에 따르면 친환경 무상급식 실시 자체에 대해 ‘매우 찬성’ 36.3%, ‘약간 찬성’ 29.7%, ‘약간 반대’ 15.0%, ‘매우 반대’ 14.6%, ‘잘 모르겠다’ 4.4%로 찬성 의견이 66.0%, 반대 의견이 29.6%였다. 초등학생 학부모 층에서는 찬성 의견이 77.6%에 달했다.
한나라당 지지층에서도 찬성의견이 51.1%로 반대의견 46.7%보다 다소 우세했으며, 지지정당이 없다는 ‘무당파’층에서 66.5%가 찬성하는 것으로 조사됐다.
친환경 무상급식 실시의 법적 근거를 마련한 조례 제정 사실을 알고 있는 지를 물은 결과 인지도는 67.6%로 나타났다. 친환경 무상급식 지원 조례 제정에 대한 찬반여부에서 ‘찬성’ 65.7%로 ‘반대’ 32.4%보다 높았다. 친환경 무상급식 찬반 응답률과 친환경 무상급식 조례제정 찬반 응답률이 엇비슷했다.
오세훈 시장이 친환경 무상급식 관련 예산을 편성하지 않겠다고 밝힌 것과 관련, 응답자의 절반이 예산을 편성해야 한다고 응답했다. 오 시장 주장에 공감하는 응답은 32.0%인 반면56.3%는 관련 예산을 편성해야 한다고 답했다. 판단 유보층인 ‘잘 모르겠다’는 11.7%였다.
특히 초·중학생 학부모 연령층인 30∼40대는 72.9%, 61.4%로 다른 연령층에 비해 ‘예산 편성을 해야한다’는 응답이 더 높게 나타났다.
또한 오 시장이 친환경 무상급식 지원 조례안에 반대한다며 시정협의 중단을 선언한데 대해 53.9%가 ‘잘못한 결정’이라고 답했으며, ‘잘한 결정’ 이라는 의견은 25.4%에 그쳤다.
무상급식에 따른 재정부담이 크다는 인식(44.6%)이 크지 않다는 인식(38.3%)보다 더 높았으나, 연령층별로 의견이 달랐다. 40대 이하에서는 재정 부담이 크지 않다는 의견이 더 높았고, 50대 이상에서는 재정 부담이 크다는 의견이 더 높게 나왔다.
한편 이번 여론조사는 12월6일 만 19세 이상 서울시민 700명을 상대로 전화면접조사 방식으로 실시됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.7%포인트.
